В. Начало складывания всероссийского рынка. Начало складывания всероссийского рынка Начало складывания всероссийского рынка в 17 веке
Торговля приобрела по сравнению с прошлым более значительные масштабы. Образовалось несколько крупных торговых центров («областных рынков»), среди которых выделялась Москва с ее громадным торгом в 120 специализированных рядов, становившаяся главным торговым центром страны.
На севере страны центрами хлебной торговли были Вологда, Устюг Великий. Лен и пенька продавались главным образом в Новгороде, Пскове, Тихвине, Смоленске; кожи, мясо, сало- в Казани, Вологде, Ярославле; соль шла из Соликамска. Крупные пушные торги были в Сольвычегодске, на Макарьевской и Ирбитской ярмарках. Последние, наряду с Архангельской и Свенской ярмарками (недалеко от Брянска), приобрели в XVII в. всероссийское значение. Железные вещи продавались в Туле, Устюжне Железопольской, Тихвине. Таможенный устав 1653 г., заменивший мелкие сборы единой пошлиной в 5% вырученных продавцом и 2,5% уплаченных покупателем денег, облегчал развитие внутренней торговли.
Начало нового периода русской истории
В. И. Ленин противопоставлял «средним векам», «эпохе московского царства» с характерными для него «живыми следами прежней автономии» новый период русской истории (примерно с XVII в.), который характеризовался «действительно фактическим слиянием всех...областей, земель и княжеств в одно целое. Слияние это вызвано было... усиливающимся обменом между областями, постепенно растущим товарным обращением, концентрированием небольших местных рынков в один всероссийский рынок. Так как руководителями и хозяевами этого процесса были капиталисты-купцы, то создание этих национальных связей было не чем иным, как созданием связей буржуазных» 1 .
Таким образом, новый период русской истории только начинается примерно с XVII в., а завершается он в пореформенное время, после отмены крепостного права. В. И. Ленин подчеркнул: «Степень развития внутреннего рынка есть степень развития капитализма в стране. Ставить вопрос о пределах внутреннего рынка отдельно от вопроса о степени развития капитализма (как делают экономисты-народники) неправильно» 2 . Поэтому если бы в XVII в. существовал общенациональный рынок, то значило бы, что в России того времени существовал капитализм. В действительности, в XVII в. в России торжествовало и развивалось крепостничество, а процесс формирования буржуазных отношений лишь начинался.
Купечество и формирование буржуазных связей Очень важно положение В. И. Ленина о том, что «руководителями и хозяевами этого процесса были капиталисты-купцы». Именно в развитии торговли и купечества видел Ленин зародыш новых буржуазных связей. Но развитие купечества сильно тормозилось отсутствием выходов к морям, засилием иностранного торгового капитала в стране. Английский, Французский, голландский торговый капитал стремился захватить внутренние рынки России. Правительство, нуждаясь в деньгах, продавало за большие суммы право монопольной торговли иностранным компаниям на внутренних рынках России. С английской стороны эту торговлю вела та же самая Ост-Индская компания, которая закабалила Индию. Вывоз товаров из России и ввоз в нее сосредоточился в руках сначала английских, а потом голландских купцов. До 100 кораблей в год приходило в Архангельск. Они привозили сукна, шелка, бумагу, металлы, стекло, вина, драгоценности, и вывозили лес, кожи, мясо, икру, пеньку, лен, воск, щетину, холсты, смолу, деготь, сало и другие продукты сельского хозяйства и промыслов. Хлеб за границу почти не вывозили.
По Волге шли товары из стран Востока, откуда везли шелка, драгоценности, ковры, шерсть; вывозили туда продукты русского ремесла, а также поступавшие в Россию западноевропейские товары.
Русское купечество настойчиво требовало от правительства защиты от произвола со стороны иностранных купцов. В 1667 г. был принят составленный А. Л. Ордин-Нащокиным новый торговый устав, согласно которому иностранным купцам запрещалось вести розничную торговлю в пределах Российского государства. Но помимо иностранных купцов русским торговым людям в не меньшей мере мешала государева казна, бесцеремонно забиравшая их капитал и заставлявшая богатых торговых людей отвечать своими средствами за выполнение принудительно поручаемых государством обязанностей по поставке различных продуктов и материалов. Многие выгодные для торговли товары правительство отбирало в казну и торговлю ими делало своей монополией. Для обеспечения государственных служб правительство объединило купцов в корпорации «гостей», в «гостинную сотню» и «суконную сотню». «Гости» имели особые привилегии - право ездить за границу и иметь вотчины, судиться в приказе Большой казны, а не у местных правителей. Члены других корпораций права ездить за границу не имели, но земли приобретать могли. В XVII в. крупное купечество, как и прежде, сближалось с феодалами, хотя владело большими капиталами - по 100 и более тысяч рублей. Тем не менее купцы охотно приобретали земли и промысловые угодья, видя в них наиболее надежную основу своего благополучия, - таково было воздействие господствующего и укрепляющегося крепостничества на возникавшие раннебуржуазные по своей природе элементы.
Города
В XVII в. на основе роста торговли и товарного производства русские города становятся более развитыми, чем прежде. В России считалось тогда уже 226 городов, без Украины и Сибири, но сохранялось резкое различие между немногими крупными и большинством небольших городов. Сосредоточение массы людей в столице- Москве, намного превосходившей все остальные, даже большие по тем временам города, было порождено не только ростом торговли и ремесла, но и разрастанием правительственного аппарата и обслуживающего его населения, равно как и ростом владений светских и духовных феодалов. Такое выделение столичного города от массы остальных городов характерно для всей феодальной эпохи, оно особенно усиливается в период позднего феодализма.
В Москве жило около 200 тыс. населения. Небольшая группа городов насчитывала население в несколько десятков тысяч человек (Ярославль, Новгород, Кострома, Вологда,
Псков и др.). Значительными центрами стали северные города - Тотьма. Устюг Великий и др. В большинстве городов посадского населения было сравнительно немного. Города на окраинах представляли собой преимущественно крепости, населенные военными, служилыми людьми. В Томске 74% населения составляли служилые люди. В Воронеже в 1646 г. насчитывалось 1200 чел. служилых людей и 513 посадских людей. Значительная часть городских жителей по-прежнему не порывала с земледельческими и промысловыми занятиями.
Из многих городов население уходило от тяжести повинностей и налогов. В Шуе в 1631 г. осталось всего 40 человек посадских людей.
Уровень городского развития в целом по стране был невысоким. В немногих развитых городах значительный удельный вес представляло ремесленное и торговое население. Посадская община подвергалась внутреннему расслоению и официально делилась на «лучших», «средних» и «молодых» людей, в соответствии с размерами имущества и платежеспособности.
В Москве, по данным 1634 г., 45% населения черных посадских слобод обладало имуществом, оценивающимся до 5 руб., 45% - от 5 до 50 руб., 4% - от 50 до 100 руб., 2% - до 250 руб. и около 2% - свыше 250 руб.
Значительная часть городской территории была по-прежнему занята «белыми слободами», принадлежащими различным владельцам, главным образом церковным- монастырям, патриарху и некоторым светским. «Белые слободы» освобождались от несения посадского тягла и поэтому привлекали горожан, измученных тяжелыми повинностями. Бегство посадского населения на «белые слободы» ослабляло посадские общины и еще более ухудшало их положение. Посадские люди на протяжении первой половины XVI I в. требовали ликвидации «белых слобод». Зги стремления совпадали с интересами правительства, которому важно было подорвать экономическую силу феодальной знати, в значительной мере опирающейся на городское население.
Посадсная реформа 1649 г.
Соборным уложением 1649 г., принятым после городских восстаний, «белые слободы» были ликвидированы, и масса городского ремесленного и торгового населения сосредоточивалась в государевом посаде. Государство стремилось поставить рост ремесла, развитие торговли, накопление капиталов на службу своим интересам. Посадские люди получили право монопольной торговли в городах. Крестьянам запрещалось держать в городах торговые лавки, им можно было торговать лишь с возов. Стрельцы и казаки, занимающиеся торговлей, должны были платить таможенные пошлины и оброк с лавок. Всех посадских тягляцов, ушедших на обеленные земли, Уложение предписывало вернуть на посады в тягло «безлетноже и бесповоротно». Ликвидация белого землевладения в городах означала не только уступку требованиям посадского населения, но и наносила серьезный удар привилегиям феодальной аристократии и упраздняла еще один из существенных пережитков феодальной раздробленности. Оказавшись на государевой тяглой земле, население бывших белых слобод стало подвергаться такому же тяжелому гнету со стороны государства, как и черные тяглые посадские люди. Рассматривая посад прежде всего как источник дохода для государственной казны, правительство установило жестокие меры против выхода посадских людей из тягла. Только третий сын посадского человека мог выйти из тягла, став стрельцом. Кнутом и Сибирью правительство стращало разбегавшихся горожан, предпочитавших крепостную зависимость своей тяжкой «свободе».
Объединив все посадские земли под властью феодального государства, правительство получило большие возможности для нажима на посадских людей и удержания их в повиновении. Указ 8 февраля 1658 г. предусматривал смертную казнь за самовольный переход из одного посада в другой и даже за женитьбу вне посада. Общая крепостническая тенденция Соборного уложения полностью распространялась и на XIX главу о городах, бывших одним из главных источников пополнения государственной казны.
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 1, стр. 153-154.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 3, стр. 60.
Б.А. Рыбаков - «История СССР с древнейших времен до конца XVIII века». - М., «Высшая школа», 1975.
К середине XVII в. было преодолено большинство негативных последствий Смуты. За счёт дальнейшего освоения земель Сибири, Приуралья, Дикого поля значительно расширились границы государства, а население достигло 10,5 млн. Экономическое положение Русского государства стабилизировалось. Царская власть, заинтересованная в оживлении торговли, предоставила ряд привилегий купечеству, в частности, льготное налогообложение. Это способствовало тому, что дворянство, боярство, монастыри всё активнее стали участвовать в торговых отношениях, тем самым стимулируя создание общего рынка.
Среди новых явлений в экономике следует отметить перерастание ремесла в рыночно ориентированное мелкотоварное производство. Развивалось горное дело. Центрами металлургии стали Тульско-Серпуховско-Московский и Устюжно-Железнопольский районы. Деревянные изделия производились в Москве, Твери, Калуге. Ювелирным производством славились Великий Устюг, Тихвин, Нижний Новгород, Москва, добыча соли велась в Прикамье и на соляных озёрах Прикаспия.
Специализация отдельных районов способствовала формированию общероссийского рынка, функционировавшего в рамках единой экономической системы. Проводились ярмарки. Крупнейшими считались Макарьевская (Нижний Новгород), Свенская (Брянск), Ирбитская (Сибирь), Архангельская. Во внешней торговле важными центрами были Архангельск, через который проводились торговые операции с Западной и Северной Европой, и Астрахань, ставшая торговыми воротами на Восток.
Несмотря на то, что сельское хозяйство оставалось ведущей отраслью экономики, развитие товарного производства привело к появлению первых мануфактур — предприятий с применением ручного труда наёмных рабочих, построенных на принципе разделения труда. В XVII веке в России уже действовало около 30 мануфактур. Первые из них были образованы ещё в конце предыдущего столетия — Монетный двор, Пушкарский двор. В течение XVII в. встали в строй металлургические заводы на Урале и под Тулой, кожевенные мануфактуры действовали в Казани и Ярославле, текстильный (Хамовный) двор существовал в Москве. Первой частной мануфактурой стал Ницинский завод по плавке меди, построенный на Урале в 1631 г. На мануфактурах трудились приписные крестьяне. Те мануфактуры, которые пользовались поддержкой государства, назывались «посессионными».
Для стимулирования экономики при царе Алексее Михайловиче широко использовался протекционизм — политика, поощряющая развитие национального производства и предусматривающая защиту внутреннего рынка от иностранной конкуренции путём введения импортных и экспортных пошлин, субсидий и других мер. К примеру, в 1667 г. был издан новый Торговый устав, повышавший пошлины на товары иностранного производства. В 50‑х гг. XVII в. осуществлена денежная реформа.
Изменения в экономическом укладе страны привели к падению былой мощи боярства, которое по своему социальному статусу сближалось с дворянством, ставшим после Смуты главной опорой царской власти. Низший слой служилых людей составляли служилые люди по набору: казённые мастера, ямщики, пушкари, стрельцы и др.
Среди городского населения привилегированное положение занимали купцы, контролировавшие торговлю. Большую часть городских жителей, объединённых в тягловую общину, называли посадскими людьми. Ремесленниками создавались слободы и сотни по их профессиональным занятиям. Особое положение в социальной структуре общества продолжало занимать духовенство. Самой массовой группой населения оставалось крестьянство.
Юридическое оформление крепостного права. Продолжалась политика закрепощения крестьян. С 1581 г. существовали «заповедные лета», когда переход крестьян был запрещён и в Юрьев день. В это же время начинают составляться писцовые книги, появление которых упростило контроль феодалов над крестьянами. С конца XVI в. широкое распространение получили указы об «урочных летах», определявшие сроки сыска и возвращения беглых крепостных крестьян (от 5 до 15 лет).
С 1597 г., даже после выплаты всех долгов, лишили права на освобождение кабальных холопов, которые пожизненно закреплялись за своими кредиторами. Что касается добровольных холопов, то достаточно было полугода их работы на хозяина, чтобы они перешли в категорию полных холопов. Как вольные, так и кабальные холопы могли рассчитывать на свободу только после смерти своего феодала.
Уложением 1607 г., принятым при Василии Шуйском, сыск беглых крестьян устанавливался сроком в 15 лет. Этот документ также предусматривал серьёзные штрафы для тех, кто перепрятывал беглецов. В течение первой половины XVII в. ещё неоднократно издавались указы, предусматривавшие разные сроки розыска беглых крестьян (в 1619, 1637, 1642 гг.).
Окончательным актом процесса прикрепления крестьян к земле стало Соборное уложение 1649 г., отменившее «урочные лета», запретившее переходы крестьян от одного владельца к другому и установившее бессрочность сыска. Черносошным и дворцовым крестьянам также запрещалось покидать свои общины. Именно Соборное уложение 1649 г. юридически оформило крепостное право. Это привело к заметному обострению социальных отношений в Российском государстве.
Во второй половине XVII в. существовало две категории крестьян — крепостные и черносошные. Крепостные крестьяне вели свои хозяйства на вотчинных, поместных и церковных землях, за что отбывали целый ряд феодальных повинностей в пользу землевладельцев. Черносошные крестьяне принадлежали к разряду «тяглых людей». Они платили налоги и подати в казну государства. Контроль над этой категорией осуществлялся органами государственной власти. Количество черносошных крестьян постоянно уменьшалось, тогда как к концу XVII в. значительно возросло дворянское землевладение, проникшее в Поволжье и многие районы Дикого поля.
Промежуточное положение между двумя этими категориями занимали дворцовые крестьяне, которые обслуживали хозяйственные потребности царского двора.
Церковный раскол
Реформы патриарха Никона
В середине 1650‑х гг., по инициативе патриарха Никона, в Русской церкви был осуществлён комплекс богослужебно-канонических мер, направленных на изменение существовавшей тогда в Москве обрядовой традиции и превращение русской церкви в центр мирового православия. Их суть состояла в устранении расхождений с греческими обрядами и возвращении церкви к греческим канонам, а также повышении порядков и нравственных устоев духовенства.
Основные реформы патриарха Никона (1653-1656):
- исправление богослужебных книг по греческим образцам;
- изменение обрядности Русской православной церкви;
- введение троеперстия при крестном знамении.
Сторонники реформ патриарха именовались «никонианами».
Раскол церкви. Неприятие реформ рядом высокопоставленных духовных и светских лиц, основанное на мнении о «превосходстве» русского благочестия над греческим, вместе с резкостью самих реформаторов, привело Русскую церковь к расколу. В результате возникло множество разнообразных течений старообрядцев в официальной традиции, именуемых «раскольниками», духовным лидером которых стал протопоп Аввакум (1620-1682) — противник церковной реформы, духовный писатель. Автор 43 сочинений, в том числе знаменитого «Жития». Он стоял у истоков новой российской словесности, вольного образного слова, исповедальной прозы. Долгое время провёл в ссылке, после чего был сожжён.
Старообрядчество — совокупность религиозных течений в рамках Русской православной церкви, не принявших церковные реформы патриарха Никона, поддержанные царём Алексеем Михайловичем, целью которых была унификация обрядовости Русской и греческой (Константинопольской) церквей. Старообрядцы стремились к возврату дореформенных порядков. Раскольники инициировали несколько крупных народных восстаний, среди которых стоит выделить Соловецкое восстание 1668-1676 гг. Соловецкий монастырь долгое время оставался главным символом старообрядчества на Руси.
Социальные движения XVII в
Народные бунты
XVII в. оказался насыщенным различными народными выступлениями — «бунташный век». Постоянные войны, внутренние неурядицы, церковный раскол, установление крепостнических порядков — всё это ухудшило положение народных масс. Волна восстаний прошла по многим крупным городам страны: Псков, Владимир, Новгород, Курск, Воронеж. Наиболее крупные волнения пришлись на Соляной и Медный бунты в Москве.
Соляной бунт (1648) — одно из крупнейших восстаний городского населения середины XVII в. Повышение налогов на соль привело к погромам горожанами купеческих и боярских домов. Наиболее активное участие принимали низшие и средние слои посадского населения, ремесленники, стрельцы и дворовые люди. Царю пришлось выслать из Москвы главу своего правительства — боярина Б. Морозова. Только с помощью подкупа стрельцов бунт удалось подавить.
Медный бунт (1662) — восстание городских низов, ставшее реакцией на повышение налогов в годы Русско-польской войны 1654-1667 гг., и чеканка с 1654 г. медных монет, обесценивавшихся по сравнению с серебряными. При этом правительство продолжало собирать основные налоги в серебряной монете. Восставшие двинулись на резиденцию царя в Коломенском, требуя от него выдать наиболее одиозных бояр, которых они считали повинными в своём бедственном положении. Во время переговоров подошли отряды стрельцов, верные царю, и разогнали бунтовщиков. Во время подавления Медного бунта было убито до 7 тыс. москвичей. Тем не менее властям пришлось пойти на некоторые уступки и вновь вернуться к чеканке серебряной монеты.
Восстание Степана Разина
Апофеозом народных волнений XVII в. стало казацко-крестьянское восстание под предводительством донского казака Степана Разина (1630-1671) в 1667-1671 гг. Центром восставших был Яицкий городок (Уральск). В 1668-1669 гг. казаки С. Разина осуществили набег на побережье Каспийского моря, попутно разбив флот персидского шаха. На обратном пути бунтовщики, выступавшие против крепостнических порядков, овладели рядом крупных городов (Царицын, Астрахань). Это уже стало серьёзным вызовом центральной власти.
Поход 1670 г. на Волгу имел неприкрытую антиправительственную направленность. С. Разину удалось объединить казаков, крепостных крестьян, бурлаков, посадских людей. Его войско имело интернациональный характер и, кроме русских, включало украинцев, чувашей, татар, мордвинов и др. Выступая против крепостничества, многие восставшие всё ещё верили в «доброго и справедливого» царя, направляя свою ярость на представителей боярского и дворянского сословий. После захвата Саратова и Самары восстание распространилось на огромные территории: от низовьев Волги до Слобожанщины.
Апогеем восстания стала осада Симбирска. Лишь с помощью 30-тысячного войска Алексею Михайловичу удалось снять осаду и разгромить основные силы восставших. Самого Степана Разина после предательства зажиточных казаков вывезли в Москву, где летом 1671 г. он был казнён на Красной площади.
В XVII в. возросли роль и значение купечества в жизни страны.
Большое значение приобрели постоянно собиравшиеся ярмарки: Ма-
карьсвская близ Нижнего Новгорода, Свенская в районе Брянска,
Ирбитская в Сибири, ярмарка в Архангельске и т. д., где купцы
вели крупную по тем временам оптовую и розничную торговлю.
Наряду с развитием внутренней торговли росла и внешняя. До
середины века огромные выгоды из внешней торговли извлекали
иностранные купцы, вывозившие из России лес, меха, пеньку, поташ
и т. д. Достаточно сказать, что английский флот был построен из
русского леса, а канаты для его кораблей были сделаны из русской
пеньки. Центром русской торговли с Западной Европой являлся Ар-
хангельск. Здесь имелись Английский и Голландский торговые дво-
ры. Тесные связи устанавливались со странами Востока через Астра-
хань, где находились Индийский и Персидский торговые дворы.
Русское правительство поддерживало усиливающееся купечество.
В 1667 г. был издан Новый Торговый устав, развивавший положе-
ния Торгового устава 1653 г. Новый Торговый устав повышал по-
шлины на иностранные товары. Иностранные купцы имели право
вести оптовую торговлю только в пограничных торговых центрах.
В XVII в. значительно расширился обмен товарами между от-
дельными регионами страны, что говорило о начале складывания
всероссийского рынка. Началось слияние отдельных земель в единую
экономическую систему. Растущие экономические связи укрепляли
политическое единство страны.
Социальная структура российского общества. Высшим сосло-
вием в стране было боярство, в среду которого входило много по-
102 Глава 11
юмков бывших великих и удельных князей. Около сопш боярских
семей владели воi чинами, служили царю и занимали руководящие
должноеi и в юсударсмвс. К концу XVII в. бояреi во все более yipa-
чивало свою мощь и сближалось с дворянством.
Дворяне составляли верхний слой юсударсвых служилых людей
по о i счес ту. Они владели поместьями на наследс!венном праве
в случае продолжения службы детьми после их роди i слей. Дворян-
CIBO значшельно усилило свои позиции в конце смугы и стало
опорой царской власти. 3ioi слой феодалов включал лиц, служив-
ших при царском дворе (смольники, стряпчие, дворяне московские
и жильцы), а также городовых, i. с. провинциальных дворян и де-
тей боярских.
К низшему слою служилых людей относились служилые люди
по прибору или по набору. Он включал стрельцов, пушкарей, ямщи-
ков, служилых казаков, казенных мастеров и т. п.
Сельское крсс!ьянское население сосюяло из двух основных ка-
тсюрий. Крестьяне, жившие на землях во i чин и поместий, называ-
лись владельческими или частновладельческими. Они несли тягло
(комплекс повинностей) в пользу юсударс!ва и своего феодала. По-
мещик получил право выступать в суде за своих крестьян, он имел
также право вотчинного суда над населением своего поместья. Госу-
дарсмво оставляло за собой право суда лишь по наиболее 1яжким
преступлениям. Близкое к частновладельческим крестьянам место за-
нимали крестьяне монастырские.
сошное крестьянство. Оно проживало на окраинах страны (Помор-
ский Север, Урал, Сибирь, Юг), объединялось в общины. Черносош-
ные крестьяне не имели права покидать свои земли, если не находи-
ли себе смену. Они несли тяию в пользу государства. Их положение
было легче, чем частновладельческих. «Черные земли» можно было
продавать, закладывать, передавать по наследству.
Среднее положение между черносошными и частновладельчески-
ми крестьянами занимали крестьяне дворцовые, обслуживавшие хо-
зяйственные пофебности царского двора. Они имели самоуправле-
ние и подчинялись дворцовым приказчикам.
Верхушку юродского населения составляли купцы. Самые бога-
1ыс из них (в Москве XVII в. 1аких было примерно 30 человек)
царским повелением обьявлялись «гостями». Многие состоятельные
купцы обьединялись в двух московских сотнях - «гост инной»
и «суконной».
Основная масса юродскою населения называлась посадскими
людьми. Они обьединялись в 1ягловую общину. Буржуазия в горо-
дах еще не сложилась Во многих юродах России среди жителей
преобладали военные чины и их семьи, а решающую роль в
скоп Ж1МНИ шрали крупные землевладельцы.
Глава 11 Социально-экономическое развитие в XVII в Россия после смуты__________103
Городские ремесленники объединялись по профессиональному
признаку в слободы и сотни. Они несли гягло - повинное ж в поль-
зу государства, выбирали своих старост и согских (черные слободы).
Кроме них, в городах были белые слободы, принадлежавшие боярам,
монастырям, епископам. Эти слободы «обелялись» (освобождались)
от несения городского тягла в пользу государства.
До петровских времен как в городах-, так и в сельской местности
жило значительное число рабов - холопов. Полные холопы являлись
наследственной собственностью своих господ. Слой кабальных холо-
пов формировался из числа попавших в рабское состояние (каба-
ла- расписка или долговое обязательство) ранее свободных людей.
Кабальные холопы служили до смерти кредитора, если добровольно
не принимали на себя новую кабалу в пользу наследника умершего.
Особое сословие составляло духовенство. В него входили архие-
реи и монахи - черное духовенство и священники - белое духовен-
новые вотчины.
Вольные и гулящие люди (вольные казаки, дети священников,
служилых и посадских людей, наемные рабочие, бродячие музыкан-
ты и скоморохи, нищие, бродяги) не попали в вотчины, поместья
или городские общины и не несли государственного тягла. Из их
числа набирались служилые люди по прибору. Однако государство
всячески стремилось поставить их под свой контроль.
Подводя итоги рассмотрению социально-экономического развития
России в XVII в., следует сказать, что в России феодально-крепост-
нический строй господствовал во всех сферах экономической, соци-
альной и культурной жизни страны.
Новые явления в экономике (начало складывания всероссийско-
го рынка, рост мелкотоварного производства, создание мануфактур,
появление крупных капиталов в сфере торговли и ростовщичества
и т. п.) находились под сильнейшим воздействием и контролем со
стороны крепостнической системы. И это было в то время, когда
в наиболее развитых странах Запада (Голландия, Англия) произош-
ли буржуазные революции, в других складывался капиталистиче-
ский уклад хозяйства, основанный на личной свободе и частной
собственности.
Еще В. О. Ключевский считал, что XVII в. открывает «новый
период русской истории», связывая это с установлением после Сму-
ты новой династии, новых границ, торжеством дворянства и крепо-
стничества, на основе которого развивались как земледелие, так
и промышленность.
Одна часть советских историков неоправданно связывала начало
«нового периода» со становлением капитализма в России и зарожде-
нием буржуазных отношений в экономике страны. Другая их часть
полагала, что XVII в. был временем «прогрессирующего феодал из-
104 Глава 11 Социально-экономическое развитие в XVII в Россия после смуты
ма» и до второй половины XVIII в. в России не было усюйчивых
буржуазных отношений и капиталистического уклада в экономике.
В последние годы модно стало говори IB, что российская цивили-
зация как бы дрейфует между Востоком и Западом и модернизиру-
ется путем заимствования западноевропейского опыта. Представляет-
ся, что правильнее искать ответ на путях объяснения того, какие
особенности были присущи русскому историческому процессу в рам-
ках общемировых закономерностей развития человеческой цивилиза-
Обратим внимание на роль природно-географичсского фактора
в нашей истории. Резко континентальный климат, короткий сельско-
хозяйственный сезон в условиях экстенсивного ведения хозяйства
предопределяли сравнительно малый общественный совокупный при-
бавочный продукт.
Огромная, но малозаселенная и слабоосвоснная территория Рос-
сии с многонациональным этническим составом, придерживающимся
разных религиозных конфессий, в условиях непрекращающейся борь-
бы с внешней опасностью, последней из которых была иноземная
интервенция в годы Смуты, развивалась более медленными темпами,
чем страны Запада. Сказалось на развитии страны и отсутствие вы-
хода к незамерзающим морям, что становилось одной из задач
внешней политики.
Несмотря на все трудности, развитие сельского хозяйства и промышленности способствовало подъему торговли.
Во второй половине XVII в. в России все более четко обособляются отдельные сельскохозяйственные и промысловые районы. Так, центральные и северные области поставляли рожь и овес, южные - пшеницу. Отдельные районы специализировались на овощных и садовых культурах. Скотоводство активно развивалось на сочных лугах Поморья, на заливных лугах Средней Волги и Оки.
Поморы, как и рыболовы на Нижней Волге и Каспии, снабжали значительную часть России рыбой. С юга привозили особенно дорогую и вкусную рыбу, икру. А в северные и засушливые южные районы страны поставлялись хлеб, продукты сельского хозяйства.
- Покажите на карте Русское Поморье.
Появились и промышленные центры. Так, по всей стране расходились изделия металлургов Тулы. С соляных варниц Приуралья везли соль во все уголки России.
Россия постепенно втягивалась в торговые обмены, отдельные районы начинали зависеть друг от друга в получении необходимых товаров. И в крупных городах, и в пригородных слободах, и в сельской местности существовали многочисленные торги, которые связывались между собой. Это свидетельствовало о начале складывания всероссийского рынка. Всероссийский рынок - это тесные экономические связи между отдельными районами России.
- Покажите на карте районы добычи соли.
Художник А. М. Васнецов
- Укажите, что изменилось ныне во внешнем виде Красной площади, Кремлевской стены по сравнению с XVII в.
Местом совершения крупных торговых сделок с большими партиями товаров стали ярмарки .
Центром торговых связей страны была Москва. Московские торги ломились от местных и привозных товаров: хлеб с юга, соль с севера, рыба с низовьев Волги, меха из Сибири. Десятки московских улиц, переулков, площадей до сих пор носят названия, связанные с ремеслом и торговлей.
- Предположите, что везли на телегах и санях.
Наряду с Москвой росли и другие торговые города. Такими центрами были Тула, Ярославль, Устюг Великий, Вологда. Все большее значение приобретал Нижний Новгород, где потоки товаров распределялись между югом и севером, востоком и центром страны. Через Астрахань шла торговля с южными странами, через Архангельск - с Западной Европой.
Но архангельский порт был замерзающим и располагался очень далеко от центральных районов страны. По мере развития торговых связей с Западом все более острой становилась проблема отсутствия выхода России к Балтийскому и Черному морям.
Во второй половине XVII столетия Россия сделала значительный шаг вперед в своем хозяйственном развитии. Именно в это время в экономике страны зарождаются новые явления, связанные прежде всего с появлением мануфактурного производства и складыванием всероссийского рынка.
Начало складывания всероссийского рынка. Во второй половине XVII в. четко определились сельскохозяйственные и промысловые районы страны. Центр и Север поставляли рожь и овес, Юг - пшеницу. Отдельные районы специализировались на овощных и садовых культурах. Скотоводство активнее развивалось на лугах Поморья, Средней Волги и Оки. Поморы, рыболовы Нижней Волги и Каспия снабжали значительную часть России рыбой. С юга привозили красную рыбу, стерлядь, икру. С соляных варниц Нижнего Поволжья и Приуралья везли соль. В северные и засушливые южные районы страны поставлялись продукты сельского хозяйства. Это содействовало развитию рыночных отношений в стране. Именно в рыночной сфере ослаблялись крепостнические узы, появлялись антикрепостнические тенденции.
Новые явления происходили и в сфере промышленности.
Страна нуждалась в промышленных товарах - орудиях труда, предметах быта. Основной фигурой промышленного производства оставался сельский и городской ремесленник. В селах и деревнях крестьяне в основном сами производили предметы первой необходимости: ткали материю для одежды, шили обувь, мастерили из дерева и глины посуду, делали незамысловатую мебель, телеги, сани.
В связи с освоением новых земель, появлением новых сел и деревень, ростом городов, увеличением населения потребности людей в этих товарах возрастали. Люди побогаче искали товары лучшего качества.
Сельские ремесленники продавали свои изделия - холсты, валяную обувь, сукна - в городах, отстоявших от места жительства на сотни верст. Предприниматели порой снабжали крестьян сырьем и забирали готовую продукцию для продажи по всей России.
Зарождались предприятия, напоминавшие западные мануфактуры. К югу от Москвы, особенно в районе Тулы, складывалось металлургическое производство. Подобный же центр появился на северо-востоке - в Устюжне Железнопольской, в Заонежье.
Если в первой половине XVII в. мануфактурных предприятий было единицы, то во второй половине столетия они исчислялись десятками. Это были государственные мануфактуры, обслуживавшие царский двор и армию, купеческие предприятия в Москве, Вологде, Холмогорах, Архангельске, в Туле и других городах, на Урале. Мануфактуры в России при поддержке правительства организовывали и предприимчивые иностранцы. И все же настоящая заря российской промышленности еще даже не занималась.
В крупной промышленности использовался в основном крепостной труд, при котором работник не был заинтересован в результатах работы. Помыслы оброчных крестьян-отходников устремлялись к родным местам. Вольнонаемный труд внедрялся медленно. Отсутствовал производственный опыт, слабы были связи с передовыми промышленными странами. Население в целом находилось на низком уровне благосостояния. Продукция мануфактур находила спрос лишь у государства. Рынок для нее в стране был узок, а за границей она не выдерживала конкуренции западных товаров.
Торговля. Города. Купечество
Общее оживление экономики страны, развитие сельского хозяйства, ремесленного производства и мануфактурной промышленности, специализация отдельных районов страны на производстве различных товаров вели к формированию всероссийского рынка. В крупных городах и пригородных слободах, в сельской местности появлялись многочисленные торги, которые постепенно связывались между собой. На оптовых рынках можно было закупить крупную партию товара по низким ценам, а потом продавать его в розницу. Возникли специализированные рынки - хлебные, металла, соляные, пушнины и кож.
Своей энергией и находчивостью в продвижении товара на рынок торговцы отражали общий подъем в стране. Крупному боярину, который устраивал свой дом на западный лад, требовались венецианские зеркала, скромному ремесленнику - тес для починки крыши. Рынок предлагал все, торговец был к услугам всех и каждого. Торговля показывала населению возможности новой жизни.
Центром торговых связей страны была Москва. Десятки московских улиц и переулков имели названия, связанные с изготовлением ремесленной продукции и торговлей.
Василий Шорин, братья Строгановы и Демидовы сосредоточили в своих руках не только продажу товаров, но и их производство - соледобычу, пушной промысел, разработку железных руд, рыболовство. Им принадлежали крупные суда на Волге, Оке и Каме. Сотни людей - промысловиков, грузчиков, бурлаков - трудились на них. Хорошо вооруженные отряды охраняли их собственность.
Важное значение для развития торговли имела ликвидация в середине 1650-х гг. мелких таможенных пошлин. Вместо них ввели единый торговый сбор - 5% с цены товара. Это значительно облегчило и упорядочило торговые операции.
В середине 1660-х гг. русское купечество добилось от правительства повышения торговых пошлин с иностранных торговцев. Эта протекционистская (защитительная) мера содействовала улучшению положения российских купцов на рынках.
И все же внутренняя и внешняя торговля России по сравнению со странами Европы развивалась медленно. Капиталы были ограниченными, а прибыли небольшими. Развитие торговли замедлялось отсутствием хороших дорог, кредитной системы, банков.
Предпринимателей-мануфактуристов из числа купцов было немного. В основном торговая сеть состояла из средних и мелких рынков. Эта торговля была не в состоянии поднять экономику России на более высокий уровень и стать основой для развития ее промышленности.
Сословия
Во второй половине XVII в. мало что изменилось в сословном строении российского общества. По-прежнему господствующим сословием оставались феодалы. Из их среды формировалось высшее управление страной - Боярская дума, руководство приказами, назначались воеводы. Им принадлежала руководящая роль в армии и в Земских соборах.
Но это сословие не было монолитным. Независимость, налоговые и судебные льготы крупных феодальных собственников-вотчинников - бояр и князей по мере укрепления.
Серебряный XVII в. самодержавия сокращались. Государственная власть, с одной стороны, щедро наделяла феодалов новыми землями, укрепляла их права на владение крестьянами, а с другой - по требованию служилого поместного дворянства постепенно сближала вотчины с поместьями. Это вело к сплочению класса феодалов.
Особое положение занимали церковные феодалы и феодальные корпорации - монастыри. Это была мощная экономическая и духовная сила, цементировавшая российское общество и осенявшая крестом и молитвой царскую власть. Усилившееся государство не желало мириться с существованием огромных земельных богатств Церкви, имевшей к тому же судебные и налоговые льготы. Эти земли уходили из фонда государства, не доставались служилым людям, а льготы наносили урон казне. Церковь претендовала, как и прежде, на ведущие политические роли, что вступало в противоречие с самодержавными тенденциями.
В связи с ростом городов значительно возросла численность посадских людей - купцов, ремесленников и торговцев. Власть в посадских общинах принадлежала состоятельным людям, которые зачастую использовали свое положение, чтобы повинности и налоги переложить на основную массу простых людей. Посад, таким образом, был разобщен. После принятия Уложения 1649 г. крепостная неволя петлей захлестнула тяглое посадское население.
Крестьянское сословие было в России самым многочисленным и неполноправным. К земле были прикреплены государственные, или черносошные, крестьяне, ответственные в налогах и повинностях перед государством, дворцовые крестьяне, трудившиеся на землях царского двора, патриаршие, другие церковные, а также монастырские крестьяне и, конечно, частновладельческие крестьяне - вотчинные и помещичьи.
Государственные крестьяне имели право посылать своих представителей на Земские соборы, были лично свободными, уплачивали налоги и выполняли повинности только в пользу государства. Частновладельческие крестьяне полностью зависели от господ, платили налоги и исполняли повинности не только на государство, но и на владельца. Барщина (работа на земле феодала) доходила до четырех дней в неделю. Оброки выплачивались натурой (продуктами своего хозяйства и промыслов) и деньгами.
Холопов содержал владелец. Они не платили налогов, но были в полном подчинении у хозяев. В погоне за прибылями многие владельцы, особенно дворяне, переводили своих холопов на землю, давали инвентарь и ссуду, помогали в налаживании личного хозяйства. Эти вновь обращенные крестьяне работали на господских полях и платили оброки, но поначалу не платили государственных налогов, потому что не попали в прежние писцовые книги. В 1670-е гг. государство включило их в общее крестьянское тягло.
Сословия и развитие рыночных отношений
Каждое сословие реагировало на новшества по-своему. Деньги все больше выходили на первый план. Они позволяли улучшить благосостояние и сделать жизнь более комфортной, повышали престиж человека в его сословии, содействовали его самоутверждению.
Феодальное сословие ответило на развитие рыночных отношений стремлением повысить прибыльность своих хозяйств, поддержать крестьянские хозяйства, чтобы иметь исправных работников и плательщиков, улучшить качество обработки почвы, внедрить более продуктивные породы скота, а также усилением барщины и повышением оброков, беспощадным сыском беглых крестьян, бесконечными просьбами к правительству о новых земельных пожалованиях.
Крестьянам рынок тоже многое обещал. Кто мог, брал землю в аренду и увеличивал масштабы своего хозяйства, расширял сельские промыслы, уходил в города на заработки.
Однако стремления крестьянства в условиях развивавшихся рыночных отношений улучшить свое положение, проявить инициативу упирались, с одной стороны, в крепостную зависимость, с другой - в малоземелье.
Более или менее зажиточные крестьяне благодаря наличию в семье нескольких мужчин-работников, опыту и трудолюбию развивали собственное хозяйство. Крепостнические отношения им сильно мешали, а бедноту доводили до полного разорения.
Крестьяне уклонялись от уплаты оброков владельцам и налогов государству. Приходно-расходные книги управляющих феодалов пестрили пометками о недоимках - долгах крестьян. Недоимки приобрели массовый характер, как и крестьянские челобитные с просьбами о льготах и помощи. Участились случаи захвата крестьянами владельческих и монастырских земель. Нередко дело доходило до стычек с управителями и властями.
Крестьяне уходили с насиженных мест на Дон или в Сибирь, где становились вольными поселенцами. После выхода в свет Уложения 1649 г. и объявления бессрочного сыска беглых положение этой части населения резко ухудшилось. Следом за беглецами, особенно на Дон, шли карательные отряды. Обстановка в этих краях накалялась.
