Наследование за усопшим

Понятие ответственности наследников по долгам наследодателя

Ошибочно полагать, что наследство включает в себя только имущественные права, поскольку оно подразумевает под собой совокупность не только прав, но и обязанностей.

Путем принятия наследственной массы наследник получает не только актив, но и пассив, переданный наследодателем. Отсюда следует, что преемник несет ответственность по долгам умершего лица.

Рассматривая институт ответственности наследника по долгам наследодателя, нельзя не обратить внимания на непростые вопросы - о пределах ответственности, составе долга, требованиях кредиторов и т.д.

Принципы ответственности по долгам наследодателя

Долги наследодателя - все обязательства, имевшиеся у умершего лица ко дню открытия наследственной массы, если они не прекращены с его смертью (см. ст. 418 ГК РФ). Не имеет значения период наступления их выполнения, время выявления и осведомленность преемников об их наличии.

Под приведенное выше описание попадает такой вид обязательства, как кредитный договор. Смерть гражданина не является следствием прекращения его исполнения.

Ответственность наследников по долгам наследодателя связана с принципом соблюдения условий договора.

Так, смерть должника не является основанием для досрочного исполнения преемниками принятых им обязательств.

К примеру, наследник обязан вернуть кредитору сумму, полученную покойным лицом, на тех условиях, на которых заключался договор. Досрочный возврат возможен только с согласия кредитора (см. ст. 810 ГК РФ).

Определение размера ответственности по долгам наследодателя

Законодательством устанавливаются следующие виды долгов:

обязательства, возникшие перед кредиторами умершего лица;
обязательства, возникшие перед отказополучателями, если они были назначены завещательным распоряжением.

В первом случае возникновение обязательств влекут за собой договоры различного типа, например, займа или имущественного найма, и внедоговорные обязательства.

Во втором случае обязательства возникают из завещания, составленного наследодателем. Если документ был оспорен в судебном порядке и признан недействительным, то они не должны исполняться.

В состав наследственного пассива не входят обязанности, связанные с личностью покойного лица (к примеру, выплата алиментов, содержание иждивенцев и т.д.).

Однако по наследству переходят неисполненные обязательства подобного характера, например, долги по выплате алиментов - их преемник обязуется погасить.

Наследственная масса не включает в себя обязательства, предусмотренные договором поручения. Законодательством устанавливается, что преемники должны только оповестить доверителя о том, что поверенное лицо умерло, и принять комплекс мер, направленных на защиту вверенного имущества.

Ответственность поручителей по обязательствам умершего

Ответственность поручителей по обязательствам лица прекращается со смертью последнего. Исключением являются две ситуации:

договором устанавливается ответственности поручителя даже после смерти заемщика;
при согласии поручителя отвечать за преемников умершего лица.

Если у заемщика отсутствуют наследники, то наследственная масса признается выморочной - переход в государственную казну. Следовательно, государство исполняет обязанности по уплате кредита. Исключением является согласие поручителя отвечать по обязательствам.

Что касается пределов ответственности, то поручитель отвечает по обязательствам в границах общей суммы займа. Нередко это положение становится причиной конфликта между банковской организацией, предъявляющей требования в пределах сроков исковой давности, и физическим лицом, выступающим в качестве поручителя.

Ответственность по долгам наследодателя в порядке наследственной трансмиссии

Ответственность наследников по долгам наследодателя осуществляется по принципу солидарности - кредитор с соблюдением сроков исковой давности может предъявить требования ко всем наследникам либо в отдельности к одному из них. Если он не получил полного удовлетворения требования от одного преемника, он имеет право требовать остальное от другого наследника.

Погашение долга в порядке наследственной трансмиссии происходит только в размере полученного имущества - кредиторы не могут потребовать большего.

Если наследник умирает до момента принятия наследства, то оно переходит к другому преемнику по наследственной трансмиссии.

Если преемник получает имущество по наследственной трансмиссии, то он вместе с другими наследниками, выступает в роли солидарного должника перед кредиторами на общих для всех основаниях.

Важно, что кредиторы первого преемника не обладают возможностью компенсировать имущественные обязательства из наследственной массы, которая не была принята и перешла к другому наследнику по трансмиссии.

Срок исковой давности по требованиям кредиторов к наследникам

В соответствии с действующим ГК РФ устанавливается срок исковой давности по требованиям кредиторов к преемнику - он составляет 6 месяцев с момента принятия им наследственной массы. Исключением из этой нормы являются следующие требования:

о необходимости признания права собственности на имущество третьими лицами;
о возмещении расходов, понесенных при уходе за покойным лицом во время его заболевания или похорон;
о возмещении трат на охрану имущества, переходящего по наследству.

К этим требованиям устанавливается иной срок исковой давности - 3 года.

Важно учитывать несколько особенностей, связанных с порядком предъявления требований об исполнении обязательств:

требования могут предъявляться только к преемникам, которые приняли наследственную массу, при этом важно соблюдение сроков исковой давности;
исковая давность - срок, который нельзя останавливать или прерывать;
ст. 1284 ГК РФ запрещает обращать взыскание на авторское право в границах периода его действия.

Если наследник и кредитор являются одним и тем же лицом, то он не теряет своего права. Ссылаясь на ГК РФ, наследник не освобождается от ответственности по долгам, а кредитор не теряет права на выполнение обязательства.

Статьи ГК РФ устанавливают определенную очередность удовлетворения требований кредиторов:

первоначально подлежат возмещению затраты, вызванные необходимостью ухода за покойным лицом во время заболевания или при организации похорон;
затем выплачиваются средства, затраченные на охрану наследственного имущества и его управление;
затраты на исполнение волеизъявления наследодателя;
остальные требования, предъявляемые кредиторами в установленном порядке с соблюдением сроков исковой давности;
выполнение отказов, предусмотренных завещанием.

Определенный период времени наследство может быть «лежачим». В таком случае разрешается использовать фикцию - предъявлять исковые заявления к имуществу, что не превращает его в субъект правовых отношений.

Пределы ответственности наследников по долгам наследодателя

Ст. 1175 ГК РФ устанавливает пределы ответственности наследников - каждый преемник отвечает по задолженностям в границах полученного имущества с соблюдением сроков исковой давности.

Данная норма соответствует реалиям современных российских экономических отношений, в то время как в странах с континентальной системой права действует принцип неограниченной ответственности наследника.

Ключевые слова

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ / НАСЛЕДНИКИ / ДОЛГ / КРЕДИТОРЫ / НАСЛЕДСТВО / АКТИВ / ПАССИВ / ИМУЩЕСТВО / МНОЖЕСТВЕННОСТЬ / ИСПОЛНЕНИЕ / RESPONSIBILITY / HEIRS / DEBT / CREDITORS / INHERITANCE / ASSET / LIABILITY / PROPERTY / PLURALITY / EXECUTION

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы - Гаврилов Владимир Николаевич

Введение: статья посвящена особенностям ответственности наследников . Особое внимание уделяется принципам универсального правопреемства и свободы завещания. Особенность ответственности правопреемников наследодателя перед его кредиторами заключается в том, что наследники несут ответственность по долгам наследодателя только в рамках наследуемого ими имущества , независимо от основания наследования и способа принятия наследства . Рассматриваются различные точки зрения известных цивилистов, в т.ч. дореволюционных; правила о солидарном характере ответственности наследников . Целью статьи является формирование научно обоснованного представления об ответственности в наследственных правоотношениях и перспектив развития данного института российского права. Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи: проанализировать определения термина «долг », использующиеся многими отраслями права; установить алгоритм действий наследников при различном соотношении актива и пассива наследственной массы. Применяемый в исследовании сравнительно-правовой метод позволил провести сравнительный анализ законодательных норм стран романо-германской правовой системы (Франции, Германии, Швейцарии, Испании). Сформулирован вывод о том, если в завещании не было упомянуто о долгах , то они ложатся пропорционально завещанной доле каждого наследника соответственно.

Текст научной работы на тему «Ответственность наследников по долгам наследодателя»

Судебные инстанции мотивировали отказ в исках заявителей тем, что в рамках уголовного судопроизводства подлежит удовлетворению иск о возмещении расходов в виде реального ущерба (гл. 18 УПК РФ), упущенная выгода взысканию не подлежит.

Библиографический список

1. Евтеев В.С. Возмещение убытков как вид ответственности в коммерческой деятельности. М.: Зерцало-М, 2005. 177 с.

1. Evteev V.S. Compensation of losses as a type of liability in commercial activities. M., 2005. 177 р.

В.Н. Гаврилов

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАСЛЕДНИКОВ ПО ДОЛГАМ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ

Целью статьи является формирование научно обоснованного представления об ответственности в наследственных правоотношениях и перспектив развития данного института российского права. Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи: проанализировать определения термина «долг», использующиеся многими отраслями права; установить алгоритм действий наследников при различном соотношении актива и пассива наследственной массы.

Применяемый в исследовании сравнительно-правовой метод позволил провести сравнительный анализ законодательных норм стран романо-германской правовой системы (Франции, Германии, Швейцарии, Испании).

Сформулирован вывод о том, если в завещании не было упомянуто о долгах, то они ложатся пропорционально завещанной доле каждого наследника соответственно.

Ключевые слова: ответственность, наследники, долг, кредиторы, наследство, актив, пассив, имущество, множественность, исполнение.

Кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и семейного права (Саратовская государственная юридическая академия) © Gavrilov Vladimir Nikolaevich, 2017 84 Candidate of Juridical Sciences, Docent, Associate Professor at the Department of civil and family law

LIABILITY OF HEIRS FOR THE DEBTS OF THE TESTATOR

The purpose of the article is the formation of a scientifically sound representation of responsibility in hereditary legal relations and the prospects for the development of this institution of Russian law. To achieve this goal it was necessary to solve the following tasks: to analyze the definitions of the term "debt", used by various branches of law; To establish an algorithm for the actions of heirs with a different ratio of asset and liability to the hereditary mass.

The use of a comparative legal method in the study made it possible to carry out a comparative analysis of the legislative norms of the countries of the Romano-German legal system (France, Germany, Switzerland, Spain).

It is concluded that in the event that the will did not mention debts, they fall proportionally to the bequest of each heir, respectively.

Keywords: responsibility, heirs, debt, creditors, inheritance, asset, liability, property, plurality, execution.

Российское наследственное право устанавливает принцип универсального правопреемства, предусматривающий, что в состав наследства, помимо прав, входят и обязанности наследодателя (если иное не установлено законом или договором), которые в один момент переходят к наследнику в неизменном виде.

Указанный принцип обусловливает существование института ответственности с

наследников по долгам наследодателя, содержащийся в ст. 1175 Гражданского ко- к

наследство формальным или фактическим способом, а также не отказавшиеся в

от него в соответствии с п. 2 ст. 1157 ГК РФ, отвечают по долгам наследодателя. §

В данном случае подобный переход осуществляется независимо от того, знали а

они или нет о наличии долгов. При этом ответственность наследников насту- р

пает независимо от основания наследования и доли наследника в имуществе е

наследодателя. §

В ГК РФ не закреплено легального определения термина «долг», поскольку р

законодатель вкладывает в него разный смысл применительно к различным пра- Ч

воотношениям. Данное положение обусловливается несколькими причинами. §

Во-первых, сам термин «долг» используется в узком значении и понимается как К

обязанность должника денежного характера (п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 818, п. 2 ст. 831, е

п. 2 ст. 916, п. 2 ст. 1018 ГК РФ); во-вторых, в качестве синонимичного термину и

«обязанность» (ст. 203, п. 1 ст. 323, ст. 415, п. 2 ст. 561, п. 1 ст. 656 ГК РФ) . В наследственных правоотношениях понятие «долги наследодателя» 1

означает имущественные отношения, которые переходят к наследникам, при т

этом, переходит обязанность по возврату вещи незаконным владельцем (ст. 301 7 ГК РФ). Поэтому к наследникам может быть предъявлен виндикационный иск.

Также необходимо отметить, что к наследникам переходят как обязанности наследодателя, носящие гражданско-правовой характер, так и обязанности, возникающие из иных правоотношений, в т.ч. наследники обязаны отвечать за ущерб, причиненный в случае недостачи вверенного имущества работникам

(ст. 243 Трудового кодекса РФ). 85

Обязанности же, неразрывно связанные с личностью (к примеру, исполнение фидуциарных сделок), а также переход которых в порядке наследования не допускается законодательством, не входят в состав наследства.

Обращаясь к норме ст. 1175 ГК РФ, необходимо отметить, что в обязанности наследников не входит возмещение расходов, которые вызваны смертью наследодателя, а также расходы по охране наследства и управлению им. При этом необходимо учитывать то, что эти расходы возмещаются за счет наследства.

Положения ч. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ содержат нормы о том, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя только в пределах имущества, перешедшего ему по наследству . Следовательно, предел ответственности перед кредиторами наследодателя устанавливается в рамках актива наследства, а именно денежной суммы, в которую оценивается полученное наследство на момент его открытия.

При этом вполне может возникнуть ситуация, когда пассив наследства может превышать его актив. В юридической литературе встречается спорное мнение, что в случае, если имущество наследодателя будет состоять лишь из долгов, то наследственных отношений не возникает, как и не возникает наследственного правопреемства. Таким образом, в случае, если пассив наследственного имущества превышает его актив, то наступление наследственного преемства не происходит .

По мнению Н.Н. Костюченко, в качестве особенностей наследования можно выделить и обратную ситуацию, когда ответственность наследников является неограниченной . Так, при наследовании прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах (ст. 1176 ГК РФ), наследник, вступивший в полное товарищество или ставший полным товарищем в товариществе на вере, солидарно с другими полными товарищами, согласно п. 2 ст. 75 ГК РФ несет субсидиарную ответственность по всем обязательствам, возникшим до вступления наследника в товарищество. Следует отметить, что личную ответственность по долгам товарищества наследник несет не в рамках наследственного правопреемства, т.к. на основании ч. 3 п. 2 ст. 78 ГК РФ предусмотрена ограниченная ответственность по обязательствам товарищества для не вступивших в него наследников.

В целях сравнительного анализа необходимо обратиться к зарубежному опыту. Законодательство большинства стран континентальной Европы устанавливает по общему правилу неограниченную ответственность для наследников. Если в течение 3-х мес. со дня открытия наследства наследник обратится с заявлением о составлении описи наследуемого им имущества, то он отвечает по долгам своего наследодателя уже в пределах актива наследства (ст. 941-944 ГК Франции) . В Швейцарии для этого требуется заявление о проведении официальной ликвидации, в результате которой после погашения долгов остаток имущества передается наследникам (ст. 593-597 ШГК). В законодательстве Германии закреплено, что в случае требования наследника об установлении т.н. управления имуществом либо открытия конкурса (§ 1975, 1994, 1995 ГГУ) , его ответственность может быть ограничена. В Испании ограничение имущественной ответственности (beneficio de inventario) также требует специальной заявительной процедуры и специальных сроков . В странах Балтии также установлена неограниченная ответственность наследников по долгам наследодателя в качестве общего правила .

При наличии нескольких наследников возникает обязательство с пассивной множественностью лиц (однако и в этом случае наследование продолжает оставаться универсальным правопреемством). При этом каждый из них отвечает

перед любыми кредиторами солидарно (в отличие от правил ст. 1174 ГК РФ), если долги наследодателя будут обоснованными и доказанными1.

Необходимо отметить, что исполнение взыскания может быть обращено как на унаследованное лицом имущество, так и на личное имущество наследника, но в пределах перешедшего к нему в порядке наследования имущества. В п. 2 ст. 323 ГК РФ указано, что солидарные должники (в данном случае - наследники) остаются обязанными до момента полного исполнения обязательства. В случае, если один из наследников является одновременно и кредитором, то солидарная ответственность сохраняется. Наследник имеет право регресса к иным наследникам, которые приняли наследство соразмерно их долям в наследственном имуществе, если он исполнил требования кредитора в полном объеме, т.к. в п. 2 ст. 325 ГК РФ присутствует оговорка, что вышеуказанное правило действует, «если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками». При этом не стоит забывать о том, что принцип свободы завещания гласит, что завещатель вправе обязать одного или нескольких наследников оплатить все долги или определенную их часть в пределах актива наследственной массы. Если в завещании не упомянуто о долгах, то они ложатся пропорционально завещанной доле каждого наследника.

Библиографический список

1. Блинков О.Е. Ответственность наследников по долгам наследодателя (практические соображения) // Нотариус. 2004. № 1. С. 30-37.

2. Пахман С.В. История кодификации гражданского права: в 2 т. СПб., 1876. Т. II. С. 199-200.

3. Остапюк НИ. Наследственное правоотношение: понятие и юридическое содержание// Гражданское право. 2006. № 2. С. 37-46.

4. Костюченко Н.Н. Вопросы правопреемства в наследственных правоотношениях // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 10. С. 13-16.

5. Французский гражданский кодекс / науч. ред. и предисл. Д.Г. Лаврова; пер. с фр. А.А. Жуковой, Г.А. Пашковской. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 1101 с.

6. Гражданское уложение Германии = Deutsches Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz: Ввод. закон к Гражд. уложению; пер. с нем.; науч. ред. А.Л. Маковский [и др.]. М.: Волтерс Клувер, 2004. 816 с.

7. Долинская В.В. Наследственное право Российской Федерации. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Приор-издат, 2004. 144 с.

8. Блинков О.Е. Общие тенденции развития наследственного права государств-участников Содружества Независимых Государств и Балтии: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2009. 57 с.

1. Blinkov О.Е. Responsibility of heirs for the debts of the testator (practical considerations) // Notary. 2004. № 1. P. 30-37.

2. Pahman S.V. History of codification of civil law: in two books. Saint-Petersburg, 1876. Book № 2.

1 До революции 1917 г. в России подход к этому вопросу был иной и основывался на римском принципе ultra vires successiones, рассматривающим наследника как продолжателя личности умершего и предусматривающего полную ответственность наследника по долгам наследодателя.

3. Ostapyuk N.I. Hereditary relationship: the concept and the legal content // Civil law. 2006. № 2. P. 37-46.

4. Costyuchenko N.N. Questions of succession in hereditary legal relations // Laws of Russia: experience, analysis, practice. 2006. № 10. P. 13-16.

5. French Civil Code / Scientific. Editing and preface D.G. Lavrova, translation from French AA. Zhukova, G.A. Pashkovsky. Saint-Peterburg: Publishing house Legal Center Press, 2004. 1101 p.

6. The Civil Code of Federal Republic of Germany = Deutsches Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz: Introductory Law to the Civil Code; Translation from German.; Scientific editors - A.L. Makowski . M.: Walters-Cloower, 2004. 816 p.

7. Dolinskaya V.V. Inheritance law in Russian Federation. The second edition. M.: Prior-edit, 2004. 144 p.

8. Blinkov О.Е. General trends in the development of the inheritance law of the member states of the Commonwealth of Independent States and the Baltic States. M., 2009. 57 p.

Ю.А. Зайцева

ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КРЕДИТОРА ° ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВУ, ОБЕСПЕЧЕННОМУ

| ПОРУЧИТЕЛЬСТВОМ ПРИ БАНКРОТСТВЕ

| ГРАЖДАНИНА

| Введение. Статья посвящена исследованию некоторых проблем, возникающих у креди-

ч: торов при банкротстве гражданина. Обращается внимание на поручительство как способ

Л обеспечения исполнения обязательства.

"| Цель: рассмотреть правовое положение кредитора при банкротстве гражданина, когда

ш обязательство обеспечено поручительством. Задачи: выявить достоинства и недостатки для

4 кредитора, обязательство которого обеспечено поручительством; изучить последствия для |- кредитора, в случае если поручитель окажется неплатежеспособным; проанализировать)3. порядок предъявления требований кредитором к основному должнику и выделить его осо-| бенности в зависимости от процедуры банкротства гражданина. Методы: анализ и синтез, Ж индукция и дедукция, аргументация, обобщение, аналогия.

Результаты: для кредитора, обязательство которого обеспечено поручительством,

5 решающим является прекращение исполнения поручителем надлежащим образом своих 2 обязанностей. От этого зависит возможность полного удовлетворения требований кредитора, также необходимо учитывать, какая процедура банкротства введена в отношении

£ должника гражданина.

й Выводы: поручительство, с одной стороны - способ обеспечения исполнения обяза-

¿5 тельства, с другой стороны, кредитор в случае ненадлежащего исполнения обязательства

1 поручителем рискует тем, что обязательство не будет исполнено вовсе.

о Ключевые слова: денежные обязательства, должник, кредитор, поручитель, поручи-

ш тельство, исполнение обязательства, банкротство гражданина, арбитражный суд.

Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и семейного права (Саратовская государственная юридическая академия); e-mail: [email protected] © Zaitsevа Julia Alekseevna, 2017 88 Candidate of Law, assistant professor of civil and family law (Saratov state law Academy)

В Гражданском кодексе Российской Федерации описано, в каких случаях на наследников ложатся долговые обязательства умершего родственника. А также в Постановлении Пленума российского Верховного суда от 29-05-2012 года, можно найти всю интересующую информацию, которую и применяют суды в своей практике.

В 418 статье Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники должны отвечать за долги наследодателя, но только те, которые не прекращают своё действие после смерти человека.

Все долговые обязательства, которые могут принять наследники вместе с наследством, переходят независимо от ряда причин. А точнее от:

Когда именно долги были обнаружены;
При наличии, каких способов и оснований наследниками было принято имущество умершего;
Сроков, когда появилась необходимость выплатить долги;
Знают ли наследники о наличии у умершего долговых обязательств, при условии что наследство было принято.

Какую ответственность и в каком объеме несет наследник за долги наследодателя по закону?

В статье 1175 ГК РФ регулирует все вопросы, которые могут возникнуть, после принятия человеком наследства. Поэтому, чтобы понять какая именно ответственность может наступить, следует изучить статью подробнее:

Обязательным условием установленным в статье является распределение долговых обязательств среди всеми наследниками. Законом установлено, что доля, принимаемого долга, зависит от размера полученного наследства. Точнее, если наследство приняло два человека в соотношении 2:1, в этом случае и долговые обязательства будут поделены в этой же пропорции.

Стоит учитывать, что статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации защищает и устанавливает права кредитора. Согласно этой статье установлено, что если кредитор не получил весь долг или его часть, от одного из наследников, кредитор вправе потребовать выплаты оставшейся задолженности от остальных наследников. Именно поэтому солидарная ответственность за долговые обязательства заканчиваются только после полной выплаты задолженности.

Сумма долга не может быть больше суммы полученного наследства. Благодаря этому моменту и определяют пределы, по которым наследники отвечают по долгам наследодателя. А также в этом пункте установлено, что человек, который получил наследство по второму кругу, не должен отвечать по долговым обязательствам предыдущего наследника, при условии, что наследство им принято не было. Ещё одним нюансом стало то, что долги предыдущего наследника не передаются, если он умер, до принятия наследства.

Немаловажным является и то, что кредитор способен изменить ответственность наследников по долгам умершего. Стоит понимать, что кредиторы в течение срока исковой давности могут предложить удобные и для себя, и для наследников, выгодные условия по выплате задолженности. Но наследникам лучше поторопиться с этим, так как после принятия наследства условия выплаты задолженности, изменить будет невозможно.

Если наследник принял имущество умершего наследника, какую ответственность он берет за долги наследодателя?

В момент, когда наследники принимают имущество умершего человека, им могут прислать уведомление, о том, что имущество обременено долгами. Другими словами, умерший человек, был должником. Именно поэтому люди, принимающие наследство, должны будут оплатить все имеющиеся долговые обязательства перед кредиторами, в случае их обнаружения. Если умерший человек сам был кредитором, то после его смерти, право на взыскание долгов переходит по наследству к имеющимся наследникам.

Все наследники несут одинаковую ответственность за долги наследодателя. Поэтому кредитор может предъявить иск, как одному наследнику, так и всем. В случае если иск о взыскании задолженности предъявляется одному из наследников, он должен полностью погасить всю сумму долга. Стоит учитывать, что все наследники отвечают за долги наследодателя только исходя из размера полученного ими наследства. Поэтому если стоимости наследства одного человека не хватает, для полной оплаты долга, кредитор подаёт иск с привлечением к ответственности нескольких наследников.

В момент, когда у наследника хватило суммы для оплаты долга, он может обратиться в суд с требованием взыскать часть выплаченного им долга перешедшего по наследству с других наследников. При этом суд установит, что остальные наследники должны оплатить свои части долга, как долевые должники.

Когда наследство переходит к наследнику в порядке наследственной трансмиссии, то человек получивший имущество умершего, будет отвечать по долговым обязательствам только того наследодателя, кто владел этим имуществом.

Например, в случае если погибают два близких родственника, отец и сын, наследовать имущество отца могут и возможные наследники сына. Так как сын в любом случае должен был принять наследство отца. Отсюда следует, что имущество, которое должно было перейти к сыну, переходит к его жене. В этом случае, жена отвечает по долговым обязательствам не мужа, а его отца. Происходит это, потому что переданное по наследству имущество отвечает по долгам первоначального наследодателя. А вот по долговым обязательствам мужа, жена будет отвечать только после принятия в наследование именно его имущества.

Чтобы взыскать долги с наследников, кредиторы должны обратиться в суд в установленный срок после открытия наследства. Гражданским кодексом России определён чёткий срок, когда кредиторы могут потребовать выплаты задолженности с наследников. Срок давности по этому вопросу составляет три года, если другие сроки не были установлены иными правовыми актами.

Стоит знать, что срок давности не может быть продлён, восстановлен или прерван ни при согласии наследников, не по решению суда. В Гражданском кодексе, закреплены специальные нормы, из которых понятно, что даже если произошла замена сторон в обязательстве, сроки давности изменены не будут.

В каких пределах наследники заёмщиков отвечают перед банком?

При ответе на этот вопрос, однозначного ответа быть не может, так как каждая ситуация уникальна, а их происходит очень много. Стоит понимать, что все долговые обязательства переходят к наследникам в случае принятия наследства. Именно поэтому они и должны выплатить, имеющиеся у наследодателя долги.

Может возникнуть и такая ситуация, что долгов у наследодателя было намного больше, чем имущества. В этом случае наследники полностью отказываются от принятия наследства. Следовательно, если наследство принято не было, долги тоже не передаются. Так как долгов не может быть больше чем стоимости наследства, а если наследства нет, то и долгов быть не может. Поэтому наследникам переживать не стоит.

В результате кредиторы не смогут требовать выплаты долга с родственников умершего, а обратятся за взысканием к поручителям.

Конечно, стоит понимать, что смысл принимать наследство имеется, только если, стоимость принимаемого имущества значительно превышает сумму образовавшейся задолженности. Если ситуация складывается наоборот, то лучше будет отказаться от всего имущества и долгов соответственно.

Про какие нюансы о долгах наследодателя должен знать тот, кто стал наследником?

Под долгами, которые переходят наследнику, понимаются все долговые обязательства, которыми обладал человек перед смертью. А вот ответственность за выполнение этих обязательств наступает только после принятия наследства. К этим обязательствам можно отнести: выплату задолженности по алиментам, плата за аренду недвижимости, кредитные обязательства и другие долги наследодателя.

Существуют установленное законодательством правило: принять наследство можно только полностью, определённую часть принять не получится. Поэтому если наследство было принято, все наследники автоматически становятся солидарными должниками. Полный размер полученного долга, зависит только от суммы, полученного наследства. При этом неважно имеется ли на принятом имуществе обременение.

Краткие выводы

Исходя из этой статьи, становится понятно, что Гражданский кодекс Российской Федерации чётко описывает и устанавливает ответственность наследников за долговые обязательства умершего.

В момент принятия наследства переходят и долги наследодателя, но стоит помнить, что сумма задолженности не может быть больше самого наследства. Несмотря на то, что все наследники становятся солидарными должниками, размер выплачиваемого долга рассчитывается только из доли принятого наследства. Но, тем не менее, каждый из наследников должен нести полную ответственность за выплату долга. В случае если по каким-то причинам взыскать с одного наследника весь долг не получилось, кредитор в судебном порядке привлекает к выплате долгов и других наследников.

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Комментарий к Ст. 1175 ГК РФ

1. Ответственность наследников по долгам кредиторов была предусмотрена римским частным правом, которое создало ряд положений об отношениях наследников между собой и с кредиторами наследодателя.

Кредиторы наследодателя, заинтересованные в скорейшем удовлетворении их требований, могли потребовать от наследника ответа на вопрос, принимает ли он наследство. Затем наследнику по его просьбе мог быть назначен судом срок для решения вопроса о принятии наследства, после истечения которого наследник, не давший ответа, считался: до Юстиниана — отказавшимся, в праве Юстиниана — принявшим наследство.

———————————
Римское частное право: Учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский и др.; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 2004.

Российское законодательство традиционно устанавливало ограниченную ответственность наследников по долгам кредиторов в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества и пресекательный срок для предъявления требований кредиторами к наследникам. Согласно ст. 434 ГК РСФСР 1922 г. наследник, принявший наследство, а равно государство, к которому перешло выморочное имущество, отвечают по долгам, обременяющим наследство, лишь в пределах действительной стоимости наследственного имущества. Кредиторы наследодателя обязаны заявить свои претензии под страхом утраты права требования в течение шести месяцев со дня принятия мер по охране наследства.

Согласно ст. 553 ГК РСФСР 1964 г. наследник, принявший наследство, отвечал по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На таких же основаниях отвечало и государство, к которому поступило имущество в порядке ст. 552 ГК 1964 г., статья 554 которого предусматривала пресекательный срок в пределах шести месяцев со дня открытия наследства.

2. Пункт 1 комментируемой статьи устанавливает солидарную ответственность, ограниченную стоимостью наследственного имущества. Статья 323 ГК РФ определяет особенности солидарной ответственности. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Наследник, исполнивший требование, в последующем сможет в регрессном порядке обратиться к остальным наследникам с требованием в определенных долях.

При определении размера ответственности суду необходимо в решении указать стоимость наследственного имущества, полученного каждым из наследников. Солидарное обязательство наследников прекращается не только при исполнении обязательства полностью, но также в том случае, когда стоимость имущества, перешедшего наследникам, меньше размера долга. Наследники не несут ответственность по обязательствам наследодателя своим имуществом.

При определении стоимости имущества могут быть привлечены оценщики в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» .

———————————
Собрание законодательства РФ. 1998. N 31. Ст. 3813.

3. Немало споров возникает в части ответственности поручителей по обязательствам умершего. При этом единые подходы судебной практикой не выработаны. Так, например, Постановлением ФАС Дальневосточного округа от 15 ноября 2005 г. N Ф03-А59/05-1/3178 определено, что нормами гражданского законодательства о поручительстве не предусмотрен переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств должника в случае его смерти.

Определением Верховного Суда РФ от 29 августа 2007 г. N 34-В07-12 признано, что нормами ГК РФ о поручительстве не предусмотрен переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств должника в случае его смерти. Суд первой инстанции, удовлетворяя требования кредитора, указал, что обязательства должника перед кредитором исполнены не были; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим; поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Вытекающие из кредитного договора обязательства не связаны неразрывно с личностью должника, в связи с чем обеспеченное поручительством ответчиков кредитное обязательство заемщика смертью последнего не прекращается. Исполнение обязательства за умершего должника в порядке поручительства не препятствует ответчикам предъявить соответствующий иск к наследникам имущества умершего. В связи с этим обязательства по кредитному договору подлежат исполнению поручителями как солидарными с заемщиком должниками, являющимися ответственными перед банком в том же объеме, что и умерший должник.

Однако в силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Данная норма права является диспозитивной. Это означает, что ответственность поручителя перед кредитором должника по обеспеченному поручительством кредитному обязательству наступает лишь при наличии определенных условий, связанных с тем или иным поведением заемщика.

Ответственность поручителя возникает в случае, когда заемщик сам не исполняет кредитного обязательства либо исполняет его ненадлежаще. Таким образом, обязательство поручителя ограничено лишь обязанностью нести ответственность за должника, а не исполнять обязательство за него. Согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные для поручителя последствия, без согласия последнего. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Нормами ГК РФ о поручительстве не предусмотрен переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств должника в случае его смерти. Следовательно, вывод суда о сохранении после смерти должника обязательства по кредитному договору и договору поручительства противоречит ст. ст. 361, 367, 418 ГК РФ. Эти доводы, по мнению Верховного Суда РФ, заслуживают внимания.

4. В п. 2 комментируемой статьи предусматривается специальное правило, касающееся наследственной трансмиссии (см. комментарий к ст. 1156 ГК). Правопреемник наследника в порядке наследственной трансмиссии (трансмиссар) может быть также привлечен к солидарной ответственности с другими наследниками по долгам первоначального наследодателя. Особенности ответственности трансмиссара определяются в зависимости от того, к кому было предъявлено требование кредитором: ко всем или к отдельным наследникам. В том случае, если требование в полной сумме было предъявлено ко всем должникам, то трансмиссар не может отвечать как солидарный должник в части недополученной суммы. Если иск предъявлен к одному из наследников и требование не было удовлетворено полностью, то трансмиссар может отвечать как солидарный должник.

5. Пункт 3 комментируемой статьи устанавливает срок для предъявления требований в пределах сроков исковой давности. . Специальные сроки установлены актами законодательства, в том числе ГК РФ, например срок исковой давности по оспоримым сделкам.

Положения данного пункта были предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 18 июля 2006 г. N 309-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Демешевой Людмилы Александровны на нарушение ее конституционных прав статьями 201, 391 и пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации»). Основанием для обращения в Конституционный Суд РФ стали доводы заявительницы о том, что названные положения позволяют суду исчислять трехлетний срок исковой давности, установленный для предъявления кредиторами наследодателя своих требований к принявшим наследство наследникам, до дня открытия наследства или принятия наследства наследниками, не предоставляя при этом права на перерыв, приостановление или восстановление данного срока. В ст. 554 ранее действовавшего ГК РСФСР 1964 г. содержалось правило, предусматривавшее шестимесячный срок для предъявления требований к наследникам кредиторами наследодателя. Заявительница, утверждая, что начало течения срока для предъявления требований должно производиться с момента открытия наследства, по существу выражает несогласие с существующим порядком исчисления такого срока, как он определен в ГК РФ.

Позиция Конституционного Суда РФ выразилась в следующем. Само по себе введение законодателем нормы о праве кредиторов наследодателя на предъявление требований к принявшим наследство наследникам лишь в пределах сроков исковой давности, т.е. применение в рамках данных отношений общих положений о сроке исковой давности (в том числе положений ст. ст. 196 и 200 ГК), не может рассматриваться как нарушение конституционных прав и свобод заявительницы, перечисленных в жалобе.

Особенности же действия сроков исковой давности по требованиям кредиторов к наследникам, такие как невозможность перерыва, приостановления и восстановления, обусловлены необходимостью достижения баланса интересов кредиторов и наследников с целью недопущения предъявления соответствующих требований спустя значительное время после открытия наследства и направлены на обеспечение стабильности и определенности гражданско-правовых отношений. Следовательно, нельзя признать, что оспариваемыми в жалобе законоположениями, примененными в деле заявительницы, были нарушены ее конституционные права и свободы.

6. Наличие наследников у наследодателя еще не гарантирует для кредиторов, что эти наследники будут выступать в качестве должников по обязательству. В том случае, если все наследники отказались от наследства, наследственное имущество становится выморочным и переходит по наследству Российской Федерации, муниципальному образованию, городам федерального значения Москве или Санкт-Петербургу в соответствии со ст. 1151 ГК РФ. Это объясняется наличием у наследников права на отказ от наследства. Со смертью наследодателя прекращаются обязательства личного характера.

Названные положения имеют важное значение не только для частноправовых, но и для налоговых и иных публичных правоотношений. Так, Постановлением ФАС Восточно-Сибирского округа от 9 июня 2007 г. N А58-170/06-Ф02-2502/07, А58-170/06-Ф02-2504/07, А58-170/06-Ф02-2735/07 (по делу N А58-170/06) по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пени дело передано на новое рассмотрение, поскольку налогоплательщику необходимо представить дополнительные доказательства, подтверждающие размер себестоимости реализованных, но не оплаченных товаров (работ, услуг), стоимость которых по результатам инвентаризации дебиторской задолженности должна быть включена в налоговую базу. Судом обращалось внимание на то, что обязательства по договору займа не могут быть прекращены на основании ст. 418 ГК РФ, так как допускается предъявление займодавцем требования к наследникам умершего должника. Судебные инстанции согласились с доводами общества о том, что наличие у должника наследников само по себе не может являться основанием для признания задолженности реальной ко взысканию с учетом материального положения членов семьи должника.

Однако кредитором должны быть приведены доказательства, на которых основаны выводы суда о материальном положении наследников. Кроме того, вопрос о невозможности исполнения обязательства по договору займа должен решаться применительно к положениям ст. 416 ГК РФ. Таким образом, выводы судебных инстанций о правомерности признания обществом безнадежной ко взысканию задолженности по договору займа и включения суммы задолженности во внереализационные расходы сделаны с нарушением норм материального и процессуального права.

7. На некоторые требования, включая требования кредитов к наследнику, срок исковой давности не распространяется. Согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования:

— о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

— о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;

— собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения;

— другие требования в случаях, установленных законом.

При получении наследства правопреемники не всегда сразу приступают к использованию имущества по назначению. У них образуются не только активы, об обязательствах также не стоит забывать. Ответственность наследников по долгам наследодателя определяется гражданским законодательством, там же описываются ограничения в зависимости от конкретной имущественной массы, полученной тем или иным лицом.

Получение наследства бывает связано с появлением крупных долгов. При этом каждый долг выплачивается членами семьи в солидарном порядке. Рассмотрим вопрос подробнее.

Статья 1110 Гражданского Кодекса подробно рассказывает об особенностях наследования долговых обязательств. Там говорится о том, что должен применяться порядок универсального правопреемства. То есть всё наследство должно перейти ко второй стороне без каких-либо изменений. Надо обратить внимание и на статью 1112 ГК РФ. Подтверждается, что к наследственной массе относятся не только вещи усопшего, сюда входят права и обязанности, связанные с имуществом.

К примеру, когда гражданин скончается, его родные могут получить не только долги в обычном понимании этого слова, но и ипотечное обременение, если оно присутствует. Преемники не могут претендовать на права с обязанностями, привязанными к личности погибшего. Это касается возмещения морального вреда, выплаты алиментов, других подобных расходов. Неимущественные права вместе с нематериальными благами не подлежат передаче. Отдельный вопрос – отвечает ли родственник за долги по кредитам.

Статья 113 ГК РФ тоже описывает важные моменты. Согласно ей, смерть наследодателя становится моментом, когда формируется наследственная масса в полном объёме. Сюда входит практически всё, что накоплено до настоящего момента. Открытие наследства – одно из последствий смерти. Документ открывается по последнему месту проживания наследодателя. Либо по адресу нахождения имущества. Такое правило распространяется и на кредит.

Основания гражданина принимаются во внимание и в момент, когда формируется общий список наследников. Наличие или отсутствие завещаний становится немаловажным фактором. Некоторых лиц лишают наследства при обнаружении виновных действий.

Закон и наследство

Механизм наследования по закону автоматически начинает действовать, если наследодатель не оставил других документов. От этого не зависит полный объём наследственной массы, схема влияет лишь на общий перечень наследников, принявших наследство.

Здесь действуют такие правила:

Определено 8 очередей наследников, подробно описанных статьями 1142-1145 Гражданского Кодекса. Каждая очередь может рассчитывать на получение имущества, если представители предыдущих очередей отсутствуют по каким-либо причинам.
Состав очередей формируется в зависимости от уровня родства, определяющегося степенью рождений, отдалённых от почившего.

Представителями первой очереди считают родных и членов семьи с наибольшей близостью, вроде супругов, детей и родителей. По праву представления их имущество могут получить внуки и последующие потомки. Братья и сёстры вправе участвовать в процессе, если другие претенденты отсутствуют. То же касается дедушек/бабушек и прочих. У законных наследников есть право на получение частей в наследстве равными долями. Исключение – использование права представления. Здесь даже субсидиарный порядок отличается от обычного.

О статье 1175 ГК РФ

В этой статье говорится о том, что к наследникам одновременно с имуществом переходят и задолженности умершего. Документ описывает ответственность каждого из должников, особенности применения солидарного порядка. Отдельные главы посвящены исковым срокам давности.

Если в основе – завещательное распоряжение

Составление завещания – единственное решение, благодаря которому доступно распоряжение имуществом на случай смерти, когда заявитель жив. У документа много требований, необходимых формальных реквизитов. При их несоблюдении заявление просто будет отклонено, потому каждый должен нести обязанность по правильному заполнению.

Заявитель подробно рассказывает о том, кому и как передаётся имущество в случае кончины. В качестве преемников выступают любые лица. Даже если гражданин не родственник и не член семьи. Главное – чтобы оставалась обязательная доля, претендентами на которую являются родственники вместе с иждивенцами, лишёнными дееспособности. Остальным умерший распоряжается по собственному усмотрению.

Завещания требуют заверения у нотариуса, своевременного. Из обязательных требований – полная дееспособность у того, кто подписывает и составляет документ. Заявитель должен отдавать полный отчёт действиям. Недопустимо присутствие неточностей, спорных моментов с разной трактовкой.

О праве завещания ипотечной недвижимости

Часто граждане думают, что ипотечной недвижимостью владеют только залогодержатели на постоянной основе. Но такая позиция не соответствует действующему закону. Должники распоряжаются имуществом. Такие сделки возможны, даже если в ипотечном соглашении есть прямые запреты, связанные с направлением. Автокредит оформляется немного по другим правилам.

Но у завещаний, где присутствуют подобные объекты, есть последствия, к которым надо быть готовыми. То лицо, которое наследует имущество, занимает то же место, что прежний залогодатель. Это значит, что, вместе с недвижимостью, приобретаются и обязанности гражданина. Правило распространяется и на обязательства, которые должны образом выполнены не были. Вступление в права лучше оформить после предварительных консультаций.

Если же объект недвижимости приобретён сразу несколькими лицами, то и обязательства распределяются между ними в зависимости от того, кто какой долей владеет. Граждане становятся солидарными залогодателями, если имущество неделимое.

О наследственной массе и её принятии

Преемники автоматически получают права, связанные с наследственной массой. Это подтверждается статьёй 1152 ГК РФ. Для приобретения данной массы наследник должен просто принять права. Существует два способа для того, чтобы решить вопрос:

Подача заявления в адрес нотариуса.
Совершение действий для фиксации факта уже состоявшегося владения и распоряжения. Речь идёт об овладении, принятии мер по охране, расчёте по долгам, несении расходов по содержанию и так далее.

Обращение к конторам обязательно, когда речь идёт об объектах имущества, требующих перерегистрации, оформления собственности. Это необходимо решить за полгода после смерти бывшего владельца, вне зависимости от обстоятельств в каждом конкретном случае. Предел по срокам устанавливается стандартный.

Но закон позволяет принять имущество, даже когда установленный срок прошёл. Для этого понадобится решение судебной инстанции либо согласие остальных наследников.

Наследование относится не к обязанностям, а к правам. Гражданский Кодекс позволяет оформить отказ, если на то есть уважительные причины.

Права требования долгов в наследство

Имущественная масса состоит не только из вещей и прав. Она ещё включает ряд обязательств. Статья 418 ГК РФ говорит о вероятности прекращения таких обязанностей наследника лишь в случаях, когда присутствует неразрывная связь с личностью усопшего, и когда исполнение невозможно без непосредственного участия гражданина в этот день.

Стандартные имущественные обязательства редко носят личный характер. Исключениями становятся лишь явления вроде возмещения вреда, алиментов и так далее. Потому, согласно законодательным нормам, наследники обязаны отвечать и по долгам бывшего владельца. При этом после смерти возникает солидарная задолженность. То есть возможность предъявлять требования сразу ко всем наследникам, чтобы долговой договор был оплачен.

При погашении задолженности права правопреемника значительно ограничены. Он не может отказаться от погашения долга только на основании того, что есть и другие наследники.

Кредитные задолженности в наследство

Для подробного изучения явления сначала стоит уточнить, каким характером обладает подобное обязательство. Банковские задолженности не являются личными. Потому долги гасятся, даже когда усопший отсутствует. Наследники получают их с использованием универсального порядка. Но правило касается только полученного наследства, отказ же не приводит к передаче долгов. Завещатель должен держать в уме эту информацию.

При приёме наследства с долгами надо помнить о сохранении обязательства по кредитному договору. Соответственно, наследники несут обязательства не только по основному долгу, но и по процентам, связанным с использованием заёмных средств. То же касается штрафов и пени, с которыми сталкивается каждый заёмщик.

Проценты не насчитываются лишь в период, начиная со смерти наследодателя, и заканчивая таким вопросом, как принятие наследства. В каждом случае действующие нормы требуется рассматривать отдельно. Того же требует солидарный механизм.

Порядок истребования долгов кредиторами

Кредиторы вправе выставить требования по возврату долгов с того момента, как гражданин умирает. До момента, когда наследование наступило, кредитор имеет право предъявлять требования к имуществу. Для этого обязательно использование письменных форм. Претензия обязательна к исполнению.

Если всё принято – значит, официально признаны обязательства, погашение которых должно быть осуществлено со стороны наследников. При подаче претензий надо учитывать следующие особенности:

Общий срок предъявления требований составляет три года, как и стандартный срок исковой давности.
Подача документов вне зависимости от того, наступает срок исполнения обязательства или нет.
Со дня открытия наследства должно пройти не больше 6 месяцев перед тем, как подаётся претензия.

Порядок исполнения обязательств по долгам

Порядок для бывшего владельца и наследников при подобных обстоятельствах одинаковый. Лучше заранее посетить кредиторов, чтобы провести предварительную консультацию. По обоюдному согласию заключаются дополнительные договоры по погашению задолженностей. Это может сделать и пенсионер.

Банки имеют права при погашении долга забрать вещи во владении, если стоимость равна задолженности, либо меньше. Тогда принимать наследство – действие, лишённое смысла.

О пени и штрафах

Что касается процентов, то их нельзя начислять с момента, когда физическое лицо умирает. Но судебная практика часто становится опровержением для нормы. Лучше лично пообщаться с банком, чтобы обо всём договориться. То же касается штрафов.

По поводу кредитов с обеспечением

Отдельный вопрос – нужно ли платить по долгам при обеспечении, имеющим вид обязательств юридического характера, которыми сопровождается займовый договор:

залоги;
поручительство;
оформление страховок.

Преемники могут использовать следующие решения, когда они принимают права:

Погасить задолженность самостоятельно.
Оформить реализацию для расплаты по долгам.

Полноценное владение и распоряжение имуществом станут возможными лишь после того, как будут решены вопросы с организацией, оформлявшей кредитование с клиентом.

Гораздо сложнее обстоят дела с наследованием кредитных обязательств, обеспеченных поручительством. Здесь работа ведётся по другой схеме.

Статья 363 ГК РФ помогает при решении проблем. В ней сообщается, что обязанности перед кредиторами у поручителей возникают только в том случае, если до момента смерти усопший не выполнял обязательства частично либо по ним не рассчитался.

В таких ситуациях говорят о том, что ответственность по долгу наследодателя несёт каждый из участников процесса.

Права кредитора появляются у поручителя, если он берёт на себя обязательства умершего человека. Это значит, что гражданин получает право предъявлять дополнительные требования к другим наследникам по поводу компенсации понесённых расходов, если он оплачивал кредитовый договор.

Оформление страховки связано с наибольшим количеством споров. Обычно соглашение оформляют как раз на случай смерти. При наступлении события страховщик обязывается погасить задолженности согласно условиям первоначального договора. Чаще наследники избавляются от проблем, связанных с погашением долгов, полностью. Но каждая конкретная ситуация имеет свои особенности, когда предстоит наследовать что-то.

Варианты взыскания задолженности

Банк предлагает варианты:

уплата кредита без учёта штрафных санкций;
оплата долга с целью продолжения сотрудничества.

Если договориться не удаётся, то банк может обратиться в суд, чтобы использовать принудительный порядок.

Отказ от ответственности выплаты долгов

Чтобы отказаться от долгов, потребуется выполнить следующие действия:

Не принимать наследство. Это значит, что гражданин просто ничего не делает. Лишь впоследствии права восстанавливаются при необходимости.
Отказ от наследства.

Отказ от наследства

Это не только правомочие наследников, но и разновидность односторонней сделки. Потому её можно признать недействительной. Но происходит так редко. Действие совершается в срок до шести месяцев после того, как наследство открыто.

Для отказа специальное заявление подаётся в адрес нотариуса либо в суд. Отказы называются направленными либо безусловными.

В каких случаях переход долгов наследникам невозможен

Преемников интересуют вопросы, связанные со штрафами и другими видами санкций, которые появляются из-за просрочек, когда открывается наследственный документ. Особенно это касается задолженностей, которые начисляются между смертью и моментом, когда наследство принимается.

Ответственность по долгам наследодателей наследники несут только в части кредитного тела. Штрафы и пени вводятся в виде дополнительной ответственности граждан, связанной с нарушением договора. Какие-либо санкции к преемникам применяются лишь после того, как они вступят в свои законные права. Другие варианты поведения кредитной организации считаются безосновательными, даже противозаконными. На них нужно будет ответить своей жалобой.

О других денежных обязательствах

Наследство связано не только с кредитными, но и другими денежными обязанностями. Они возникают в контексте договорных отношений, связанных с составлением соответствующих документов. Одним из оснований выступает расписка. Размер обязательства не имеет значения. Лишь выморочный объект становится иногда исключением из правил.

Коммунальные долги

Платежи за услуги коммунальщиков – обязательства, возникающие после оформления договорных отношений. Потому и переход в адрес преемников требует соблюдения стандартного порядка. Но здесь надо учитывать некоторые особенности:

Только принятие наследства фактически становится основанием при переходе долговых прав. Это важно, когда используется судебный порядок.
Неважно, кто из граждан проживал по соответствующему адресу и проживал ли.
Обязательство накладывается на наследников в совокупности, а не только на тех, кто получил имущество, согласно требованиям законодательства.

Несовершеннолетние преемники

Права такие же, что у остальных родственников. Многих интересует вопрос, могут ли дети получить долги родителей. Ответ на этот вопрос будет положительным, ведь используется общий порядок. Несовершеннолетний должен получить всю необходимую информацию относительно вопроса.

Но как быть с гашением долгов, если у несовершеннолетнего отсутствует прибыль? С одной стороны, в этом случае ответственность перекладывается на опекунов и законных представителей. С другой – лишь наследственное имущество позволит взыскивать долги, если его стоимости хватает для решения вопроса.

Судебная практика

Что имеется в виду, когда говорят об обязательствах умершего гражданина, по которым ответственность несут наследники? Имеется в виду весь объём обязательств, накопленных к моменту смерти и наследования. Неважно, когда наступает срок вступления, когда выявлены долги и открыты членам семьи.

При этом смерть как факт не относится к поводам, из-за которых должников обязывают досрочно рассчитываться по обязательствам.

Приведём примеры.

Если есть наследник, претендующий на вещи умершего, то он должен рассчитаться по кредиту в сроках и суммах, оговорённых первоначальным соглашением.
Наследник может возвращать долги досрочно, частично либо в полном объёме. Главное – уведомить кредиторов максимум за месяц до осуществления погашения.
Разрешения кредитора не требуется для того, чтобы возвращать деньги.

Сроки исковой давности по долгам наследодателей

Срок исковой давности течёт в том же порядке, что и до того, как наследство открыто. На протяжении оставшегося времени кредиторы имеют право предъявлять требования в стандартном порядке. Недопустимо применение понятий приостановления, восстановления, перерывов. Если требования предъявлены после окончания срока давности, то их можно не удовлетворять.

Выморочное имущество передаётся:

Городам с федеральным значением.
Муниципальным образованиям.

При рассмотрении дел суд отвечает за решение вопросов:

истребование суммы обязательств в объёме цены наследства, которое фактически получено;
конкретизация списка имущества, передаваемого другим лицам. И определение цены, в рамках которой наследники несут ответственность;
официальное признание наследников, принявших имущество.

Объём долговой ответственности преемников

Как уже говорилось, ответственность накладывается на заинтересованных участников процесса. Неважно, каким образом осуществляется принятие наследства.

Один преемник предполагает минимум споров. Объём ответственности по долгам требует учёта нескольких моментов, когда наследник отвечает по долгам наследодателя:

Обязательным становится принятие наследства в общем порядке либо фактически.
Применение солидарного порядка.
Накладывание ответственности только в пределах фактически принятой доли.
Долги могут выплачиваться одним наследником. Тогда появляется право требовать возмещения расходов у других членов семьи в регрессном порядке.
Наследники не отвечают имуществом, если долг превышает размер наследства.

Пределы ответственности наследников

Об этом уже говорилось отчасти в предыдущем пункте. Кредиторы могут обратиться только к одному заинтересованному лицу либо сразу ко всем. Это и называется солидарной ответственностью. В каждом случае отдельно оценивают сумму, на которую может претендовать банк.

Когда долги больше наследства

По закону предъявленные требования и суммы не могут превышать объёма наследства. Наследник имеет право просто отказаться от уплаты всего, что превышает указанные нормы.

Когда наследство отсутствует

Если нет никакого имущества, то и долги по определению отсутствуют. Согласно закону, гражданин не может принять только задолженности. Значит, при предъявлении требований от официальных учреждений есть право отказаться от перечисления денежных средств.

Заключение

Кредиторы передают претензии нотариусу, когда должник умирает. Наследники могут узнать об обязательствах, обратившись к специалисту. Либо когда кредиторы подадут иск в судебную инстанцию. Осведомлённость по поводу долгов влияет на решение по поводу того, принимать наследство или нет. Лучше отказаться, если стоимость долгов больше, чем цена задолженности. Практик-консультант поможет сделать правильный выбор.

Вам могут быть интересны следующие материалы